Por tomar decisiones supeditadas
a “trabajar apegado a instrucciones recibidas por las autoridades competentes”,
el problema de la exclusión por falta de claridad en los fundamentos de las altas
políticas de Estado no es un monopolio de CADIVI.
Muchos ejemplos podré citar como
resultado de mi interacción con productores agropecuarios de toda Venezuela
y que abarcan diferentes instituciones del Estado Venezolano. Sin embargo, por la
importancia y trascendencia de la Misión Agro Venezuela voy a referirme a las
desviaciones del Fondo de Desarrollo Agrario Socialista (FONDAS) de las
Políticas de Estado afectando la producción de alimentos y por consiguiente la
seguridad y soberanía agroalimentaria.
El contrato de FONDAS con que se
tenía que obligarse una productora para recibir la 2da partida de un crédito
prendario parece extraído del Banco Mundial ó del FONDO MONETARIO
INTERNACIONAL.
Esta productora no pudo aceptar
las groseras condiciones contractuales en que convirtieron un crédito prendario en un crédito hipotecario y en la que los
supuestos beneficios que estimularían a los productores, borrados por la
espera, se convirtieron en una carga.
Con el agravante de que tuvo que
esperar ocho (8) meses, entre la solicitud y la obtención de la 1ra partida 10
meses entre haber presentado informe y rendición de cuentas para ser llamada al
otorgamiento de la 2da. Partida, y al momento han transcurrido 11 meses desde
que hizo un planteamiento para concertar el pago sin que haya recibido
respuesta.
A esta productora la adorna el
haber acumulado un buen record crediticio en el ICAP, en la IV República cuando obtuvo créditos del ICAP.
Algunos pensamientos totalmente
razonables de esta productora: Quienes dirigen la Misión Agrovenezuela no
entendieron el llamado del presidente Chávez de avocarnos a la siembra ante la
alarma mundial de la escasez e incremento de precio de los alimentos
condicionados entre otros factores por la desviación de los mismos para
fabricar combustibles y por el cambio climático.
Ella no duda de que hay quienes
están aprovechando de los supuestos beneficios que ella y el Estado recibirían
así como que alguien pudiera estar interesado en el patrimonio que quieren
constituir en hipoteca.
A continuación se presentan los tres documentos que soportan
esta denuncia, se borraron los datos de la productora por respeto a su persona
y porque pudiera ser cualquiera.
El primero corresponde al acta de entrega, perfectamente alineado con el llamado a la Gran Misión.
El segundo expresa los argumentos con que la productora rechaza la 2da partida
Este tercer documento es el contrato inaceptable desde la óptica socialista y refleja lo más depurado del neoliberalismo y el capital financiero.
1 comentario:
El problema fue que tratando de ser mas socialistas que el socialismo terminamos siento no se que? por ahí escuche al diputado Montoya decir que la cúpula roja habla como Marx, gobierno como Stalin y vive como Lady Gaga, muy cierto.
Publicar un comentario